Сообщение об ошибке

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls в функции menu_set_active_trail() (строка 2405 в файле /home/k/kingnu/redcynic.com/public_html/includes/menu.inc).

"Обитаемый остров"

Русский

Комментарии

По ВТВ более, чем правильные мысли у вас. Я уже в комментариях на это дело намекал, но конкретно про это в ОО не было повода говорить об этом. В первом сборнике новелл всё сложнее, общая мысль не сильно выбивается из первых коммунистических утопий. Да и вообще утопий. Ещё в античности были мысли об общих детях. Меня больше покоробило науськивание на ребёнка, да, а ещё больше, не знаю почему -- убийство рыб ради развлечения, и мысли о том, как это хорошо. Однако позже Стругауции по полной начали раскрывать себя. Чего стоит в этой великой теории запрет отрицательного исторического опыта. Это такая х***та, что ни в сказке, ни пером. Тот кто забывает своё прошлое обречён на его повторение. Я хотел было сказать это в куске про гнома Гилтера. Но потом по сюжету Мак вспоминает и его и фашизм. Поэтому было бы неправильно это критиковать, ибо нельзя заявлять, что это ему не преподавали. Можно конечно было бы порассуждать о шизофрении писателей. Или есть их ВТВ или нет. Но это другой вопрос. Главное, что эти гениальные люди всерьёз рассматривали идею запрета "всего плохого". И нет, это не критика у них "совка". Они всерьез выдумывали "идеальную систему воспитания".

По бану, мне передано, что он был из-за подозрительного поведения на грани провокации. В кажом комментарии заявлять, что вы "все леваки, а я нет, щас у вас бомбанёт" - это грани фола. У нас разные зрители, постоянно отделять себя и других - это грубость.

Разбан, но примите к сведению.

Автор: redcynic

Просто гнобили в школе, поэтому такой стиль постов.

Немножечко сильно отразилось на моей психологическом состоянии.

И именно по этому я и против идей колективизма (был бы нормальный коллектив, отношение было бы другое ко всему этому). Ну и идея интернатовского воспитания меня коробит. Хотя с самой идеей Учителей - это правильно. У Розова в Меганезии (хотя он очень очень сильно грузит иногда, его книги могли бы быть сильно короче) есть тот же подход, но семьи никто не рушит. Просто дают базовое воспитание. Кстати, это идет в разрез с идеи либертарианцев, ибо многие из нас против обязательного образования (я поддерживаю Розова). Кстати, коллективное воспитание детей Розов слегка выстебал, показав общину коммунистов в выдуманом им обществе. Но он не стал совсем обижать идею. Просто у него коммунисты живут вообще без собственности. Без любой собственности и коллективно воспитывают детей. И общество не против этого. Главное только, чтобы они всем это не навязывали.

Кстати, хочу все-таки еще сказать. Как вы говорили, что не коммунист, так и я скажу, что я не сторонник Дикого Рынка с Мегакорпорациями и т.п. Я чисто за мелкий бизнес. Чтобы все были ремесленниками и фермерами. Средний бизнес может быть вполне коммунистическими артелями (кооперативами). А вот крупный, старается подавить. Так до тех пор, пока общество не придумает альтернативу монетарной экономике, работающую для большой общности людюй, а не для маленьких групп (даровая экономика до сих пор прекрасно работает в маленьких деревнях диких племен).

Я считаю, что главная ошибка СССР была в том, что они запрещали самостоятельность организаций. Трудовой коллектив на предприятии должен был решать (под руководством выборного, но кваллифицированного управленца), а не партийный чиновник где в областном центре и Москве. И ориентация производства на потребителя. Когда с этим экспериментировали в СССР, то всё работало. Но власти боялись, ибо были за централизацию.

Просто это я к тому, что я честен в своих взглядах. И не хочу претворяться.

Автор: Майк Ревецки (не зарегистрирован)

Так то и современное предприятие - с зарплатами и соцпакетом - можно не отличить от средневекового "цеха", где пахали полуголодные люди, чтобы сдохнуть тут же у рабочего места.

 

"Я чисто за мелкий бизнес. Чтобы все были ремесленниками и фермерами."

Это неустойчивая система. Появится кто-то более удачливый и подомнёт под себя остальных. И так всегда без исключений.

Автор: Игорь (не зарегистрирован)

Ещё о Стране Неизвестных Отцов. "Обитаемый остров" - это приключенческий роман о юном комсомольце-супермене-попаданце. Роман, добротно написанный, увлекательный, с моралью, и выполняет примерно те же функции, что и "Королевство кривых зеркал", но уже для молодежи. Можно сказать, что это фэнтези с социальной нагрузкой. "Час Быка" - это научная монография в популярной форме о тенденциях развития общества на уровне представлений 60-х годов. Ни ОО, ни ЧБ, на мой взгляд, не создавались их авторами, как шпионские романы, поэтому там силовые структуры где-то на уровне общепринятых стереотипов. Особенно "Час Быка", где сильная сторона - это глубокий анализ проблем психологии и морали, а с точки зрения интриги земляне и тормансиане соревнуются друг с другом в просчетах. Очевидно, что Кин-Нан-Тэ можно было безопасно исследовать беспилотником (даже у довоенного Адамова они применяются), очевидно, что политической полиции было достаточно поднять документацию на ОКГ, найти завистливого конкурента среди коллег и заняться созданием серийных мощных образцов, а не переть с уникальной установкой на резиденцию Фай Родис, как на буфет, в надежде спровоцировать землян на ликвидацию Чагаса (у землян достаточно возможностей в ответ полностью дестабилизировать обстановку на планете, причем с безопасного расстояния). Все это в "Часе Быка" не главное, основная задача работы - ситуативный анализ развития общества в целом, научный прогноз. К сожалению, создается впечатление, что в США прочли и поставили задачу построить Торманс. Победа над одной из цивилизаций, доведение населения побежденных до уровня дикого вымирающего вида, дикое пожирание ресурсов планеты, и, когда ресурсы кончатся, США легко и непринужденно перейдут к явной диктатуре финансовой олигархии, ибо массовое сознание подавлено и управляемо. Вот это самое важное у Ефремова - ПРОГНОЗ. А остальное для того, чтобы этот прогноз прочли и задумались. Вот ещё видео-антиутопия--Толпо-элитаризм. Ограничение знаний, которое Красный Циник почему-то не включил в свой обзор, а это было необходимо, это видео очень значимо и многое объясняет: https://youtu.be/sgNiV8YodWA или https://youtu.be/36jYqNMMEW4 или https://youtu.be/sgNiV8YodWA
 

 

Автор: Сергей Королёв (не зарегистрирован)

Интересно было бы предположить, если к нам на Землю нагрянет с проверкой высокоразвитая цивилизация, обладающая не только превосходящим уровнем технологий, но и несоизмеримо более высоким уровнем нравственности? Как мы их примем? Каковы будут их вопросы, прежде всего по теме формирования человека Земли и развития человеческого социума, о влиянии всепланетной ноосферы на мысли, чувства и поступки людей, а также обратном эффекте - том колоссальном энерго-информационном воздействии на мышление отдельной личности, на образы действий малых, средних и крупных социумов, на всё человечество... Что будем говорить в ответ? Каким курсом следует наш общий космический корабль под названием Планета Земля? Каково влияние силы человеческого Разума на безмолвие враждебных космических пространств? Планеты предвещают новую эпоху... Новой Эрой начертаны цели, вдаль к которым пойдут корабли...Смотреть на звёзды, чтобы увидеть будущее человечества, или будущее человечества устремить к звездам?
– Как, вы против устремления в космос? – выскочила Рита и укрылась за плечом Ирины.
– Какой же интеллигентный человек может быть против великолепной мечты человечества? – спокойно возразил Гирин. – Но совершенно необходимо, чтобы эта мечта не вырождалась в стремление убежать с Земли, где человек якобы оказался не в силах устроить жизнь. Уйти на поиски лучших миров, высоких цивилизаций или же на грабеж их, чтобы разбогатевшим пиратом вернуться на Землю, как это слишком часто изображается в американской фантастической литературе. Есть только один настоящий путь в космос – от избытка сил, с устроенной планеты на поиски братьев по разуму и культуре. А для этого человек должен обеими ногами крепко стоять на Земле, переделывая ее радостным трудом и становясь все богаче и крепче духовно. Чтобы быть способным к титаническим усилиям, какие потребуются для реального покорения межзвездных пространств. Все это возможно лишь при высших формах общества – социализме и коммунизме. Но ведь высшие формы общества могут быть созданы лишь воспитанными и дисциплинированными, высокосознательными людьми – такова неизбежная диалектическая взаимозависимость, неустанно подчеркивавшаяся Лениным.
Время идет, и качество человека как интегральной единицы общества становится настолько важным для коммунистического завтра, что уже теперь следует считать воспитание, образованность, психологическую подготовку людей не чем-то надстроечным, как раньше, а базисным элементом производительных сил. В самом деле, взаимосвязанность совместных действий людей в обществе все увеличивается и усложняется, делается все ответственнее. Получается длиннейшая цепь, и если отдельные звенья в ней будут слабыми, негодными, то частые разрывы цепи сведут на нет усилия более стойких элементов. Строжайшая внимательность и ответственность при управлении сложными и опасными машинами, изготовлении чудесных лекарств и химических соединений, ведение тончайших операций с очень точным режимом и допусками, наконец, обращение с убийственными видами вооружения – везде требуется величайшая внимательность и ответственность, основывающаяся на здоровой психике и телесной крепости. Но в отличие от тела человека психика, не воспитанная или не развитая с детства, легко поддается невзгодам существования или вообще вредным влияниям, потому что наше сознание формируется условиями жизни не в меньшей степени, чем наследственностью, и поэтому-то психика и более хрупка.
 
Но в чудесных и вечных просторах времён
Слышим голос Земли, словно песню знамён
Мы подняли в простор Мирозданья
К дальним звёздам с Земли - корабли
Чтоб нести в Мир высокие Знанья
И привет, и заветы Земли!
Автор: Сергей Королёв (не зарегистрирован)

Советская фантастика навсегда? 

Причину того, что советские фантасты продолжают пользоваться популярностью проще всего разглядеть в ностальгии тех, кто прожил детство в СССР и теперь возвращается к своим светлым отроческим воспоминаниям. Вот только не получается. Новые поколения продолжают открывать для себя советскую фантастику и находят причины полюбить её.И это странно: СССР уже нет, коммунизм (вроде бы) выброшен на свалку истории, а вот литература, порожденная этой страной и этой системой - живы. Почему? И сохранится ли этот интерес навсегда? Попробуем отметить наиболее яркие черты советской фантастики, которые позволяют ей сохранить своего читателя по сию пору. 

Всё будет хорошо 

Советская фантастика в целом позитивна. Она рисует светлый образ будущего. "Полдень XXII век", "Сто лет тому вперёд", книги Ольги Ларионовой, Сергея Павлова и многих других - это рассказы о цивилизации в целом успешной. Да, там есть большие вопросы, например, о поиске человеком своего места в жизни, что привело, скажем, Максима Камерера к деятельности прогрессора и вопросы морального плана, с этим связанные. Сергей Павлов ставит почти неразрешимую проблему: как понять, в процессе освоения космоса, не "освоит" ли космос нас? И так далее. Но перед человечеством, описанным в советской фантастике, не стоит вопроса "как выжить?", это человечество не больно смертельными болезнями - ни социальными, ни психическими, оно не страдает от политической шизофрении, когда правящая верхушка действует в своих интересах, пытаясь при этом убедить окружающих в том, что она работает на благо общества. 

Конечно, такой мир, даже при своей иллюзорности, гораздо привлекательнее того, что мы видим вокруг. 

Мир познаваем 

Советской фантастике чужд мистицизм, она стоит обеими ногами на твёрдой почве позитивизма, утверждающего, что мир устроен логично, что мы понимаем базовые законы функционирования мироздания, что эти законы отражены в нашей философии и науке, а потому, если мы и дальше будем идти этим путём, то будем знать всё больше. 

Именно поэтому у Ефремова в "Туманности Андромеды" появляется глава "Симфония фа минор цветовой тональности 4,750 мю", которая посвящена целиком описанию процесса усложнения материи, процесса, который в итоге порождает разум. 

Естественно, что и в таком - познаваемом - мироздании множество тайн, множество тёмных углов. Но в этих тёмных углах не прячутся демоны. Даже если что-то и выглядит пугающе или неприятно, то это лишь до тех пор, пока мы не поймём, с чем имеем дело, а уж когда поймём, тут всё и встанет на свои места. 

В этом мире "понять" означает "победить". 

Мир густо населен жизнью 

Вселенная советской фантастики густо населена различной жизнью. Это не мир бесконечной пустоты, из темноты которой на нас в любую минуту может наброситься нечто непостижимое и опасное. Более того, жизнь неизменно порождает разум, а высокоразвитый разум должен быть морален и мораль его должна быть близка нашей, поскольку она заложена в базовые законы функционирования (смотри пункт первый) - об этом, например, рассказ Ефремова "Cor Serpentis" (Сердце Змеи), когда два звездолета, земной и инопланетный, случайно встречаются у звезды, входящей в созвездие Змеи. В результате оказывается, что при всей своей биологической разнице, представители двух цивилизаций не просто похожи друг на друга, но и обладают общими взглядами на добро и зло, что видно из самого способа их действий - для них первостепенную важность имеют познание, сотрудничество и т.д. 

То же самое мы наблюдаем и в других достаточно развитых фантастических мирах, порождённых советской фантастикой. 

Человек изменяем к лучшему 

Самое, пожалуй, главное в советской фантастике это то, что понимая неидеальность человеческой природы, фантасты СССР полагали, что человек изменяем к лучшему путём воспитания. Это ярче всего выразилось в "Великой Теории Воспитания", которую придумали (но не описали) браться Стругацкие и которую можно угадать в творчестве Ефремова: основные проблемы человеческой природы можно "купировать" педагогическими методами и направить человека в нужное обществу русло. А это значит и проблемы других человечеств решаемы приблизительно теми же методами, поэтому небесполезны усилия землян на Десе, о которых рассказывает Булычёв в фильме "Через тернии к звёздам" и не зря погибли члены экипажа "Тантры" в ефремовском "Часе быка" и прогрессорство мира "Полудня" при своей моральной спорности - вещь не бессмысленная. 

При желании можно поискать ещё какие-то черты советской фантастики, отличающие её и от западной и от современной российской, но названного, пожалуй, достаточно. Повторим, как советская фантастика описывает реальность: 

Мир познаваем 
Мир населен жизнью, а жизнь порождает разум, близкий к нам по морали 
Человек изменяем 
Если причина популярности советской фантастики именно в этих чертах её мировидения, то сохранится ли её популярность в будущем? 

Увы, нет. 

Что убьёт советскую фантастику? 

Если обратиться к статистике читательского интереса, то чётко видно, что интерес к "твердой" научной фантастике проявляют люди в возрастной группе 35+, т.е. последнее поколение, успевшее закончить школу в СССР и два последующих постсоветских поколения. Затем наблюдается резкий спад интереса к НФ, частью которой является и советская фантастика, зато проявляется интерес к фэнтези, хоррору и мистицизму. Если заглянуть на такие ресурсы, как Литнет или Автор тудей, то можно чётко увидеть - молоды авторы, отвечая на читательский спрос пишут соответствующую литературу. 

Почему так? 

Можно предположить, что в системе образования произошли какие-то изменения, которые сделали невозможным позитивистский взгляд на мир. Современные учителя не могут или не хотят убедить подростка в том, что наука - это ключ к пониманию мира. А мир, который вы не понимаете - невозможно менять. Можно предположить, что за суммой знаний, которая школа продолжает давать, потерялось видение процесса того, как человечество шло путём познания и каковы результаты этого долгого трудного путешествия. Отсутствует связь между познанием и результатом. Если так, то что может быть интересного во всех этих звездолетах и иных планетах? Тем более, что дверь в иные миры открываются и под обложками, на которых нарисованы черепа, руны, пылающие мечи и остроухие герои.

https://zen.yandex.ru/media/sftoday/sovetskaia-fantas..
Красный комиссар

Автор: Сергей Королёв (не зарегистрирован)

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
8 + 3 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.