Chertoznai
Я не Циник, но обзор наверно

Я не Циник, но обзор наверно будет не раньше чем через месяц.

Гость (не зарегистрирован)
А нет желания сделать обзор

А нет желания сделать обзор на "Экипаж"? Старый и новый.

петя (не зарегистрирован)
вопрос Красному Цинику

Уважаемый Красный Циник.  У меня вопрос по обзору на фильм "Номер 44". Точнее не по самому обзору. Короче говоря обзор на фильм "Номер 44" это 44 обзор по порядку если считать только обзоры, ключая миниобзоры, но без 2-х интро и обращения в поддержку добросовестного использования. Вопрос к Цинику: это чистое совпадение или это сделанно намеренно? 

redcynic
Правда, что ли?

Правда, что ли? Если да, то совпадение, конечно.

DyadkaEni (не зарегистрирован)
Под общий поток....

Кхе-кхе... Здравствуйте, уважаемые товарищи Циник и Чертознай!
Несколько удивительно, но с Вашим творчеством познакомился лишь совсем недавно, да и то через незабвенного челябинского посредника:-) . Теперь совсем не жалею...
Собственно говоря, хочу выразить глубокую (именно по степени уважения) благодарность хотя бы за сам факт существования подобных материалов на просторах Паутины, ибо я как человек, скептичный по натуре, но любопытный по складу мысли, ожидаю от умной критики именно её, а не пустословную догматику "мусорного" поносительства!
Немного сахара к вопросу на засыпку: если бы Вы анализировали современную мультипликацию (известно, что здесь фактор разбора мягче засчет целевой аудитории-детей), с какими бы классиками жанра шло сравнение? Дисней, разумеется и без очереди, но как же мрачные тона поучительных историй великолепного Дона Блута ;-) ?..

redcynic
Спасибо, очень приятно.

Спасибо, очень приятно.

Сравнение? Хм. Оно было бы только если бы разбирался какой-нибудь ремейк, продолжение или новая экранизация. А так мы всегда рассматриваем произведение само по себе.

 

DyadkaEni (не зарегистрирован)
Понятно!

Однако имелась в виду общая тенденция повествования: знаете, я лишь немногие анимационные картины последних лет могу назвать действительно...душевными. И ладно если сам мультфильм предполагает присутствие взрослого юмора и актуальных общественных проблем (Симпсоны), но зачем в категорию 6+ вставлять глупые шуточки, от которых, разве что, неприкрытый дурак засмеется?..
Нет, к CGI я не имею притензий, но то, как сама картина подаётся, заставляет с ноткой ностальгии вспомнить классику традиционных произведений...
А что для Вас "ныне" и "давно"? В общих чертах? Или здесь так же работает принцип почленного разбора?..

redcynic
Само собой, тоже. )

Само собой, тоже. )

Гляньте интервью мои, я неоднократно говорил, что для беспристрастного разбора не должно быть никаких "ныне" и "давно".

Если же имеется ввиду банально какие мульты мне нравятся, то конкретные. Не за общий какой-то стиль, не за давность, а за то, чем они являются сами по себе. К тому же со временем вкусам свойственно меняться.

Бешеный Белок (не зарегистрирован)
Переводы рассказов Роберта Ирвина Говарда о Конане-Варваре

Добрый день. У меня такой вопрос. Насколько добротно у нас перевели рассказы  Роберта Ирвина Говарда о Конане-Варваре? Кто и когда переводил эти рассказы? Или все же удет лучше почитать эти рассказы в оригинале? 

 

Бешеный Белок (не зарегистрирован)
Спасибо Чертознаю!!!

Спасибо Чертознаю!!! Нашел, что искал. Пару раз чуть соседей не разбудил, очень смешно!!! 11/10. 

Александр Есаков (не зарегистрирован)
От робинзона до землянина

Рад приветствовать всех.

В 2008 году Фёдор Бондорчук снял первый фильм очередного своего "шедевра" - "Обитаемый остров".

С моей точки зрения, фильм в целом сносный. Неплохо воссоздан антураж послевоенного Саракша, хорошо получились образы Неизвестных отцов, однако в фильме есть несколько резко отрицательных моментов, которые в моих глазах "убили" фильм начисто. Как не странно, это не вечно улыбающийся недалёкий дурачок - Максим.

Первое, что, а точнее, кто мне очень не понравился - это Колдун. Считаю, что сцена разговора Камерера с этим интеллектуалом и гигантом мысли (хоть и дикарём) загублена начисто. Второй же гвоздь в крышку города фильма вбивает одна из последних сцен, которая являлась кульминацией книги, и должна была стать кульминаций обоих фильмов - это сцена драки, а потом и разговора Рудольфа Сикорски (Странника) с Максимом. Сценаристы фильма, видимо от большого ума, перевернул весь смысл, заложенный в книгу, на 180 градусов, превратив развязку интереснейшего сюжета в сопливый фарс.

Ответьте, пожалуйста, где можно почитать мнение Красного Циника об этом фильме?

Стоит ли ждать большой обзор с подробным разбором этой "вехи" отечественного кинематографа?

redcynic
Так я даже не знаю, что...

Так я даже не знаю, что ответить.

Предложение об обзоре на "ОО" не первое. Оно даже не десятое. В соответсвующей теме в паблике куча таких. Но не доходят пока руки. Книга немаленькая для перечитки, фильмы не маленькие, сами они уже давнишние. В планах пока оно всё. 

GLB (не зарегистрирован)
пожелание от доброго зрителя

развития каналу - регулярно пересматриваю обзоры под настроение:

внимание к деталем и дотошность именно то что цепляет.

Будут ли затронуты игры а то обзоры со сравнением "оригинал\ремейк" и "фильм\книга" самые интересные,а для такой темы есть множество вариантов?

Александр Есаков (не зарегистрирован)
Экранизация "Чужака"

Приветствую всех.

Услышал новость, что скоро собираютс снимать сериал по книге Роберта Хайнлайна "Чужак в чужой стране".

Что Красный цыник думает по этому поводу?

Какие впечатления у него оставила сама книга?

redcynic
Смешанные. Сначала надо...

Смешанные. Сначала надо посмотреть. Книга отличная.

Дмитрий Волков (не зарегистрирован)
О политике и твоих взглядах..

Приветствую, Красный Циник. Жаль, что я не знаю как тебя зовут. . Часто ты в своих фильмах-роликах затрагиваешь тему политики, и истории. Например, в цикле про "Рэмбо" и "Номер 44". Политическая активность на мой взгляд в данный момент времени должна быть все более и более необходимой, в связи с тем какое невежество захлестнуло людей. У тебя есть талант и главное критическое мышление, умение анализировать события и расставлять их "по полочкам".

После просмотренного последнего ролика про СМИ и "урезание доходов Ютуба" ты поддерживаешь мои мысли о том, что капиталистическая удавка сжимается.. Я не думаю, что капиталисты пилят сук, на котором они сидят. Просто одни капиталисты урезают другим их традиционный рынок не слишком "рыночными" способами.  Пока ядерными ракетами мы друг друга шмалять не будем - будет твориться у нас всякая ересь, и как ты сказал снежный ком ... и думаю, что урезание доходов с Ютуба - это цветочки. Может быть и так, что Ютуб могу полностью прикрыть.

Будешь ли ты выпускать ролики с политической тематикой? Каких ты взглядов политических придерживаешься? Косвенно я могу предположить, что ты уважаешь СССР и нашу историю, но как относишься к идеологии и коммунизму, социализму - не знаю...

vsink (не зарегистрирован)
о фильмах

Бывает ли что мнение о фильма (да в принципе и книге, сериале, игре) у Вас меняется. Например, бывает сразу смотришь глазами и сердцем, а потом подоспевает голова, а даже позывы желудка. А как у критика? Он всегда сразу включает автоматом мозг?

redcynic
Тут по опросу...

Тут по опросу дело такое, что этот модуль кривоват. Нигде не отображается, так что я его вообще убрал. Сорян если что.

Trott02 (не зарегистрирован)
Здравствуйте! 

Здравствуйте! 

Давно и с удовольствием смотрю Ваши обзоры. Но как-то не задумывался о том, что есть форум, где можно задать вопросы непосредственно.

Но вот "созрел", после просмотра обзора "28 панфиловцев". Признаю все-таки сначал посмотрел фильм. Во многом согласен, с критикой этого фильма.

Так вот так полчилось, что несколько лет назад напоролся на пару фильмов про войну снятых любителями. Сами они позиционируют себя как "Военно-исторический театр".  Как я понял фильмы сняты без поддержек каких либо официальных структур и организаций. Играют не профессиональные актеры, но фильмы игровые, один из них даже двухсерийный. Сооветственно вопрос-можно было бы услышать (пусть хотя  бы в текстовом виде :)) Ваше  мнение о этих фильмах? Понятно дело речь больше о сюжете, чем о постановке и игре актеров. Самому фильмы понравились-не без нареканий, но в целом, да.

1. "Посреди войны", 2011г.

https://my.mail.ru/mail/aldiner_tatyana/video/3062/6909.html?from=videop...

(прошу прощения за ссылку на ютубе видео заблокирован звук, я так пjнял что-то с авторскими правами)

2. "Последний отряд", 2013 г.
https://vk.com/video-36238937_170582274

Заранее извиняюсь, если мое предложение невозможно или неприемлимо. Злого умысла не было. 

С уважением Trott02.
 

 

 

Гость (не зарегистрирован)
Здравствуйте! А нет ли

Здравствуйте! А нет ли желания сделать мини-обзор на фильм "Крикуны"?

Эльдар (не зарегистрирован)
Знание Английского

Добрый день. Подскажите пожалуста, с помощю какой литературы можно выучить базовый разговорный Английский?

redcynic
Без понятия...

Без понятия. Я учился в школе, а остальное добивал играми и фильмами в оригинале. Разговорно же разговаривать можно хорошо научиться только разговаривая с носителями языка.

Эльдар (не зарегистрирован)
Спасибо

Спасибо за совет. Процветания вам.

Страницы

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <strike> <caption>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
СПАМОЛОВКА
Защита от задолбавших спамоботов
4 + 11 =
Решите эту элементарную задачку и введите ответ.